Néo-expressionnisme

En l'hiver 1980, un jeune de vingt ans de Brooklyn nommé Jean-Michel Basquiat taguait des murs dans le bas Manhattan sous le pseudonyme SAMO — *Same Old Shit* — avec des formules cryptiques mêlant poésie de rue et provocation art-historique. Trois ans plus tard, il exposait à la galerie Gagosian et apparaissait en couverture du *New York Times Magazine*. Cette trajectoire — de la rue vers le monde de l'art à toute vitesse — était caractéristique du Néo-Expressionnisme, un mouvement qui éclata plus ou moins simultanément à New York, en Allemagne de l'Ouest et en Italie à la fin des années 1970 et au début des années 1980, et qui proclama, bruyamment et avec une grande force visuelle, que la peinture était de retour. Après une décennie de froide retenue minimaliste et de propositions dématérialisées de l'Art conceptuel, les nouveaux peintres insistaient sur la peinture comme substance physique, les figures comme sujets urgents et la toile comme site de conflit psychologique brut. Kiefer chargeait ses énormes toiles de plomb ; Baselitz peignait ses figures à l'envers ; Schnabel construisait des surfaces en céramique brisée. Le mouvement ne fut jamais un programme unique, mais sa température partagée — viscérale, excessive, délibérément crue — était indiscutable.

Origine et histoire

Le Néo-Expressionnisme émergea de deux sources distinctes mais parallèles. En Allemagne de l'Ouest, un groupe de peintres comprenant Georg Baselitz, Anselm Kiefer, Markus Lüpertz et A.R. Penck avait développé un langage figuratif au fil des années 1960 et 1970 qui s'affrontait directement à l'histoire refoulée du Romantisme allemand, au trauma nazi et à la culpabilité d'après-guerre. Baselitz commença à inverser ses figures peintes en 1969 — les retournant pour détacher l'image du sens, pour faire de la figure un problème purement pictural. Kiefer se photographiait en train d'effectuer le salut nazi dans des lieux européens en 1969, puis brûlait les photographies et incorporait les cendres dans d'énormes tableaux ; ses toiles à partir des années 1970 superposent plomb, paille, sable et matériaux calcinés sur des champs de peinture dans un affrontement soutenu avec l'histoire allemande sans précédent dans la peinture contemporaine.

En Italie, le cadre critique arriva en premier. Le commissaire et critique Achille Bonito Oliva forja le terme *Transavanguardia* en 1979 pour désigner un groupe de peintres italiens — Francesco Clemente, Enzo Cucchi, Sandro Chia, Mimmo Paladino — dont l'œuvre embrassait le mythe, le corps humain et la tradition picturale prémoderniste avec une ironie délibérée et un excès sensuel. Ils étaient explicitement post-minimalistes au sens où ils avaient pleinement assimilé l'Art conceptuel des années 1970 et choisissaient d'en rejeter la logique.

À New York, la scène de l'East Village fournit le cadre social et institutionnel. L'effondrement économique de la ville au milieu des années 1970 avait produit des ateliers bon marché et une prolifération de galeries informelles ; de jeunes peintres — Basquiat, Julian Schnabel, David Salle, Eric Fischl — exposaient dans des boutiques et des lofts avant que les galeries uptown n'arrivent. En 1981, le mouvement avait une présence dans le circuit muséal : l'exposition *A New Spirit in Painting* à la Royal Academy de Londres et *Zeitgeist* au Martin-Gropius-Bau de Berlin annoncèrent, avec une fanfare considérable, que la peinture figurative était revenue comme mode international dominant.

Concept et philosophie

Le cœur théorique du Néo-Expressionnisme était le rejet de l'idée que l'histoire de l'art avance dans une seule direction progressive — vers la pureté, le concept, la dématérialisation. Les Néo-Expressionnistes insistaient sur le fait que les ressources les plus anciennes de la peinture — le corps, le mythe, l'histoire, le sentiment brut — n'étaient pas épuisées mais simplement réprimées par l'idéologie critique dominante des années 1960.

Pour les peintres allemands, cela prit une dimension spécifiquement historique. L'œuvre de Kiefer depuis 1969 est inséparable de la question de savoir comment un peintre allemand pouvait faire un art qui s'affrontât au Romantisme allemand — les paysages sublimes de Caspar David Friedrich, la mythologie wagnérienne — après que ces traditions aient été cooptées par le National-Socialisme. Sa réponse fut d'occuper à nouveau ce territoire, non naïvement mais avec une pleine conscience de sa contamination : d'énormes toiles dévastées qui sont simultanément belles et détruites, des champs de terre brûlée et de paille carbonisée qui évoquent à la fois le paysage allemand et son annihilation.

Basquiat travailla dans un registre différent mais avec une urgence analogue. Ses tableaux font se heurter des marques dérivées du graffiti avec des diagrammes anatomiques, du dessin de bande dessinée, des références art-historiques et de la critique sociale. Une toile de Basquiat de 1982 ou 1983 est un enregistrement simultané de la rue, du musée, du corps noir américain, de l'objet d'art marchandisé et du jeune homme faisant tout cela — à peine vingt ans, mourant déjà des contradictions de sa position.

Ce qui unissait ces peintres si différents était une conviction commune sur la relation entre difficulté et sens. Le Minimalisme avait laissé entendre que la difficulté s'obtenait par la réduction — que l'art le plus exigeant était le plus dépouillé. Les Néo-Expressionnistes inversèrent la logique : leurs toiles sont surchargées, leurs surfaces physiquement insistantes, leurs images délibérément non résolues. La difficulté est celle de l'excès plutôt que de la réduction, d'un trop-plein de sentiment plutôt que d'un trop de contrôle.

Comment le reconnaître

Six marqueurs qui identifient la peinture néo-expressionniste — dans n'importe laquelle de ses variantes allemande, italienne ou américaine. Trouvez-en trois ensemble et vous êtes presque certainement dans le bon territoire.

  • Grande échelle, urgence physique — Ce sont de grandes peintures réalisées agressivement. L'échelle de la toile est souvent architecturale — deux, trois, parfois quatre mètres de côté — et les marques témoignent de vitesse et d'engagement physique. L'empâtement est épais, les surfaces sont construites en couches, parfois avec des matériaux non picturaux incrustés ou grattés sur le fond.
  • Figuratif mais distordu — Les corps reviennent, mais pas de manière classique ou naturaliste. Les figures sont masquées, fragmentées, gauchement rendues, inversées (Baselitz) ou se dissolvant dans leurs propres marques (Clemente). La distorsion n'est pas un manque de compétence mais un choix délibéré — la déformation expressive comme sens.
  • Mythe et symbolisme personnel — Kiefer puise dans la mythologie nordique, la Kabbale, la poésie romantique allemande. Clemente utilise les cartes de Tarot et les images tantriques. Basquiat invente son propre système de couronnes, de mots barrés et de diagrammes anatomiques. Le poids symbolique est lourd et souvent délibérément obscur — le sens se gagne en regardant, il n'est pas donné.
  • Couleur crue et dissonante — La couleur est intense sans être décorative — jaunes durs, oranges brûlés, violets bleuâtres, verts acides. Elle fonctionne davantage comme une température que comme une palette : vous ressentez le registre émotionnel de la couleur avant d'identifier une teinte particulière. La couleur chez un Kiefer et chez un Basquiat sont très différentes, mais toutes deux ne sont clairement pas raffinées.
  • Texte et marques sur la surface — Des mots, des chiffres, des diagrammes et des marques dérivées du graffiti apparaissent directement sur la surface peinte — barrés, répétés, superposés. Chez Basquiat, le texte est structurel : les mots sont des images et les images sont des mots. Chez Baselitz, le titre travaille souvent contre l'image inversée, créant une dissonance productive.
  • Revendication de la tradition picturale — Contrairement au Pop ou à l'Art conceptuel, qui se positionnaient contre l'histoire de la peinture, les Néo-Expressionnistes revendiquent explicitement un héritage : Kiefer cite Friedrich ; Schnabel invoque Vélasquez ; Basquiat fait référence à Twombly et aux Futuristes italiens. La conversation avec la tradition n'est pas révérencieuse — elle est polémique.

Anecdotes et curiosités

Anselm Kiefer se photographia faisant le salut nazi en 1969, alors qu'il était encore étudiant à la Kunstakademie de Karlsruhe. Il envoya des photographies de lui-même effectuant le geste du *Sieg Heil* devant divers monuments européens à son professeur Peter Dreher, qui fut horrifié. Kiefer publia les images sous le titre *Occupations* — une confrontation délibérée et inconfortable avec les gestes que l'Allemagne d'après-guerre avait tacitement accepté de ne plus effectuer. Les photographies furent largement condamnées ; elles sont aujourd'hui reconnues comme l'une des provocations fondatrices du Néo-Expressionnisme allemand.

**Julian Schnabel réalisa ses premières *Plate Paintings* en 1978 après avoir trouvé de la vaisselle brisée bon marché au marché.** Il fit casser les assiettes et fixa les éclats dans du bondo sur de grands supports en bois, puis peignit des images figuratives sur la surface accidentée. L'effet était agressivement anti-raffiné — un maximalisme baroque appliqué à des matériaux de rebut. Quand les *Plate Paintings* apparurent à la Mary Boone Gallery en 1979, elles divisèrent le monde artistique new-yorkais avec une netteté inhabituelle. Le critique Carter Ratcliff le qualifia de peintre américain le plus important de sa génération ; Thomas Lawson appela l'œuvre un kitsch auto-valorisant. Les deux réponses font partie du registre.

Georg Baselitz commença à peindre ses figures à l'envers en 1969 — et a continué depuis lors. La décision fut prise pour forcer une séparation entre l'image et son sujet : si la figure est inversée, le spectateur est contraint de regarder la peinture plutôt que de regarder à travers elle. Les formes renversées sont désorientantes comme l'est une tache de Rorschach — elles insistent pour être vues comme des marques peintes d'abord, des personnes ensuite. Baselitz a décrit l'inversion comme la décision formelle la plus importante de sa carrière.

Basquiat mourut en août 1988 d'une surdose d'héroïne à l'âge de vingt-sept ans. Il avait produit environ mille tableaux et deux mille dessins en moins d'une décennie de pratique professionnelle. Dans les mois précédant sa mort, plusieurs personnes proches de lui observèrent qu'il semblait peindre à un rythme croissant — comme s'il cherchait à distancer quelque chose. Son *Sans titre* (1982) se vendit 110,5 millions de dollars en 2017, un record pour un artiste américain aux enchères.

Héritage et influence

L'héritage immédiat du Néo-Expressionnisme fut autant commercial qu'artistique. Le mouvement coïncida avec le boom du marché de l'art new-yorkais du début des années 1980 et l'internationalisation du système galériste ; il produisit exactement le type de grandes peintures visuellement audacieuses et fortement signées qu'une classe de collectionneurs nouvellement confiante voulait acquérir. La réaction, quand elle vint au milieu des années 1980, fut en conséquence féroce : les critiques accusèrent le mouvement de cynisme mercantile, d'une rébellion mise en scène qui ne remit jamais en cause les institutions qu'elle prétendait répudier.

Mais l'héritage plus profond est plus durable. La peinture figurative, que le Minimalisme et l'Art conceptuel avaient apparemment rendue intenable, n'a plus jamais quitté le centre du discours artistique depuis les années 1980. Chaque génération de peintres depuis lors a dû négocier avec la question que les Néo-Expressionnistes posèrent : qu'est-ce qu'une figure fait dans un tableau aujourd'hui, après tout ce qui s'est passé ? Cette question était celle de Kiefer, de Baselitz, de Basquiat — et elle reste ouverte.

Spécifiquement, les peintres allemands — Kiefer par-dessus tout — restituèrent à la peinture une thématique qu'elle avait largement abandonnée : l'histoire, la culpabilité, les grandes prétentions de la civilisation. La possibilité qu'une toile puisse porter le poids de l'Holocauste, du Romantisme allemand, de la longue histoire européenne, était quelque chose que l'Expressionnisme abstrait avait entrevu mais que Kiefer et ses pairs concrétisèrent et rendirent incontournable. Des peintres contemporains comme Neo Rauch en Allemagne et Kerry James Marshall aux États-Unis — tous deux profondément figuratifs et profondément historiques — sont impensables sans la permission accordée par le Néo-Expressionnisme.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le Néo-Expressionnisme et quand est-il apparu ?

Le Néo-Expressionnisme est un terme large désignant un retour à la peinture figurative grand format avec des surfaces crues, gestuelles et intensément chargées émotionnellement qui émergea en Allemagne de l'Ouest, en Italie et à New York entre environ 1977 et 1985. Ce fut une réaction délibérée contre la froide retenue du Minimalisme et de l'Art conceptuel. Figures clés : Kiefer, Baselitz et Lüpertz en Allemagne ; Clemente, Cucchi et Chia en Italie ; et Basquiat, Schnabel et Salle à New York.

Quelle est la différence entre l'Expressionnisme et le Néo-Expressionnisme ?

L'Expressionnisme (Die Brücke, Der Blaue Reiter, 1905–1920) fut une avant-garde moderniste — la première utilisation de la couleur et de la forme distordues à des fins émotionnelles plutôt que descriptives. Le Néo-Expressionnisme arriva soixante ans plus tard, pleinement conscient de son prédécesseur, et y ajouta des couches d'autoconscience historique et d'ironie postmoderne. Un Kirchner était cru parce qu'il découvrait cette crudité ; un Kiefer est cru tout en sachant exactement ce que la crudité a signifié depuis Kirchner.

Pourquoi Baselitz peint-il ses figures à l'envers ?

Baselitz commença à inverser ses figures en 1969 pour couper le lien entre l'image et son sujet, contraignant le spectateur à prêter attention au tableau comme objet physique plutôt qu'à lire à travers lui vers une scène représentée. Le corps à l'envers devient quelque chose entre une figure et une abstraction — on ne peut plus le regarder sans être conscient que l'on regarde de la peinture. Il a utilisé ce dispositif en continu depuis lors, le décrivant comme la décision formelle déterminante de sa carrière.

Qu'est-ce que la Transavanguardia ?

La *Transavanguardia* ('au-delà de l'avant-garde') fut le nom forgé par le critique italien Achille Bonito Oliva en 1979 pour un groupe de peintres néo-expressionnistes italiens — principalement Clemente, Cucchi, Chia, Paladino et De Maria. Le terme impliquait un mouvement délibéré à travers et au-delà de l'avant-garde historique plutôt qu'un retour à quelque chose de naïf : ces peintres avaient assimilé l'Art conceptuel et choisissaient d'en rejeter les prémisses, embrassant le mythe, le corps et la tradition picturale prémoderniste en pleine conscience.

Quel est le rapport entre l'œuvre de Basquiat et le Néo-Expressionnisme ?

Basquiat partage l'engagement du Néo-Expressionnisme envers la peinture à grande échelle, physiquement urgente et émotionnellement chargée et le retour de la figure. Mais ses sources — le graffiti, la culture de rue, la musique et l'histoire noires, son propre corps — sont distinctes de l'engagement des peintres européens avec la mythologie classique et le trauma historique. Il est Néo-Expressionniste en température plutôt qu'en généalogie, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles son œuvre est restée vitale là où celle de certains de ses contemporains a vieilli.